眾律國際專利商標事務所/眾律國際法律事務所

當申請人收到韓國專利局發下的最終核駁通知(final rejection)之後，原本依照舊法規定，只能透過訴願程序爭取核准的機會，但韓國專利修法後(生效日:2009年7月1日)，增加多種途徑予申請人回覆最終核駁通知，整理如下：

1. 復審程序 (Reexamination)

以往收到最終核駁通知時，若申請人欲修正說明書，必須和訴願一併提出，審查委員才會對修正處進行再審查，為了節省時間與成本，新法將復審程序從訴願程序中分離出來，申請人可於最終核駁通知書發文日起30天內，向韓國專利局提出修正，請求復審，此階段審查由原來的審委負責。

提出復審只有一次機會，申請人若不服審查結果，可以向專利法院提出訴願，

此復審程序類似美國專利申請案提出請求繼續審查之程序(RCE)。

2. 訴願 (Appeal)

若申請人沒有要提修正，則可以直接向專利法院提出訴願，此階段審查人員不包括原來的審查委員，在訴願理由書中，申請人可以提出證據來支持發明的專利性。若法官認為核駁理由是不合理的，可以撤回最終核駁通知，要求審查委員再審查。

若申請人仍不服訴願之判決，可以向大法院提出上訴，但不能請求再審查。

申請人需留意的是，一旦提出訴願，即不得再提出修正，例如刪除部分被核駁的請求項，由於韓國專利法沒有核准部分請求項之規定，若上訴失敗，申請案無法保留部分具專利性之請求項，對申情人而言是很大的損失。

3. 申請分割案 (Divisional Application)

申請人可於最終核駁通知書(包括復審程序發下的核駁通知)發文日起30天內，申請分割案，例如將被核駁的請求項申請分割案，而將核准之請求項保留在母案。

申請分割案後，母案仍可進行復審或是訴願程序。

補充說明：

依據舊法規定,若審委認為申請人對核駁通知書(first office action or non-final office action)所做的修正違反規定，而發下最終核駁通知書，當申請人提出答辯時，只能限縮請求項範圍且不得有實質上之變動，而修訂後之專利法允許此次答辯可以對請求項做實質之修正，給予申請人較多的彈性空間。

參考資料:

http://www.managingip.com/Article/2740015/Strategies-for-finally-rejected-claims.html

http://www.koreapat.com/support/news/board.asp?bt=2&seq=9&goPage=&search=&s_keyword=&Pseq=2

韓國專利法