眾律國際專利事務公告
提供與企業跨國法律事務協商、管理與爭議處理。全球專利商標布局、管理與維權。新創公司、投資併購與證券交易。商品及服務國際貿易合約安排。企業及民眾常用合約範本、各種民刑、行政訴訟的介紹。以供參考用之法規介紹,案例簡介、法庭觀察及法律小品文章與範例以供企業與網民參閱。本部落格的文章及其回覆,不代表本所的正式法律意見。如需進行各種商業交易的合法審查、各國商務契約的草擬談判、提起訴訟或應訊應訴、專利布局授權、商標布局授權,請諮詢您所委任的商務律師、訴訟律師、商標律師及專利師、專利代理人。如需本所正式法律意見、法律服務、專利服務、商標服務,請就近聯繫台北所02-27595585,新竹所03-6675569。E-mail:info@zoomlaw.net。本所詳細資訊請自行參閱:http://www.zoomlaw.net/files/11-1138-725.php 執行合夥律師 范國華博士敬啟

高忠義

學歷

國立台灣大學國家發展研究所博士班研究

美國西北大學法學碩士

東吳大學法律碩士

台灣大學法律學士

經歷

勤業眾信特約講師

外貿協會特約講師

歷任部會首長秘書、電子業、金融業法務主管

證照

美國紐約州律師

中國律師考試合格

證券商高級業務員

期貨商業務員

投信投顧業務員

理財規劃人員

初階授信人員

人身保險業務員

投資型保險業務員

債券人員

資產證券化專業能力認證

股務人員

信託業務人員

企業內部控制

債權委外催收人員

證券商普通業務員

著作

英文契約的門道:基本句型,高忠義、王希平合著(台灣本土法學)2011.11

英文契約全攻略,高忠義、王希平合著(商周) 2015.2

譯作

1990年代的博物館理念(博物館學季刊第九卷第三期,國立自然科學博物館1995,July)(合譯)

腦內犯罪驚奇(台灣先智出版,1999,May)(合譯)A Mind to Crime(Ann Moir、David Jessel)

刑事偵訊與自白(商周出版,2000,Jan.)Criminal Interrogation and Confession(Fred E. Inbau、John E. Reid、 Joseph P. Buckley)

合理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體系(商周出版,2001,Jan)(合譯)Reasonable Doubts: The Criminal Justice and the O. J. Simpson Case(Alan M. Dershowitz)

老年,社會,法律經濟學(商周出版,2001,May) Aging and Old Age(Richard A. Posner)

如何推翻政府(商周出版,2001,Apr.)How to Overthrow the Government(Arianna Huffington)

司法極簡主義:一次一案的精神與民主政治(商周出版,2001,June)(合譯)One Case at a Time:Judicial Minimalism on the Supreme Court(Cass R. Sunstein)

生活中的微觀法律(商周出版,2001,Sep.)(合譯)Law in Brief Encounters(W. Michael Reisman)

性與理性(桂冠圖書公司,2002,7)

Sex and Reason(Richard A. Posner)Cameras in the Courtroom: 法庭上的攝影機:新聞自由與審判公平性(商周出版,2002, Nov.)(合譯)

Television and the Pursuit of Justice(Marjorie Cohn, David Dow)The落空的期望 (商周出版,2003 March)Hollow Hope: Can Courts bring about Social Change? (Gerald N. Rosenberg)

氣候變遷政治學(商周出版, 2011 April)(合譯)The Politics of Climate Change (Anthony Giddens)

失控的懲罰(商周出版2014,December)Inferno: An Anatomy of American Punishment(Robert A. Ferguson)

道德部落(商周出版,2015,July)Moral Tribes: Emotion, Reason, and the Gap Between Us and Them (Joshua Greene )

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Zoomlaw Attorneys-at-Law Invention Patent、Utility Model Patent、Design Patent 

 Written by: Patent Engineer Meng-Xuan Lin

Attorney-at-Law 

Patent Act Article 2:

The term “patent” referred to in this Act is classified into the following three categories:

1.Invention patents’

2.Utility model patents; and

3.Design patents.

The definition for Invention Patents is being defined under Patent Act Article 21:

The term “invention” as used herein refers to any creation of technical concepts by utilizing the rules of nature.

The definition for Utility Model Patents is being defined under Patent Act Article 104:

The term “utility model” refers to any creation of technical concepts by utilizing the acts of nature, in respect of the form, construction or installation of an article.

The definition for Design Patents is being defined under Patent Act Article 121:

The term “design” refers to any creation made in respect of the shape, pattern, color, or combination thereof of an article through eye appeal.

According to the patent’s definition, you can distinguish Design Patent from the Invention Patent and Utility Model Patent, however the Invention Patent and Utility Model Patent here refers to any creation of technical concepts by utilizing the rules of nature. Question arises as to the real difference between the two.

According to the Intellectual Property Office’s website relating to Patents’ Q&A “Are there standard forms for filing patent applications?” In this article mentioned that: “Both the Invention Patent and Utility Model Patent herein refers to any creation of technical concepts by utilizing the rules of nature, which focuses on its improvement in terms of its function, technology, manufacture and ease of use. However there is a broader definition for Invention Patent, including substance (without space patterns) 、item (with certain space patterns) 、methods, biological materials and its purposes; whereas the Utility Model Patent only covers for the shape items、creative construction or combination in creativity. Therefore, you can realize that the subject matter for the Invention Patent is broader versus the Utility Model Patent is more limited in terms of its coverage.

Nevertheless, there are differences in terms of its ways of examination and patent terms for invention patent and utility model patent. The invention patent would need to conduct substantive examination and usually such examination would take a long time. However the term for an invention patent right shall ends with twenty (20) years from the filing date of the patent application, which is comparatively longer than other patent types. Whereas the utility model would only require formality examination, the time frame for its examination and its patent right is also shorter. The duration of a utility model patent right shall be ten (10) years from the filing date of the patent application. Sometimes the requirement for its patent application would be the same for its invention patent and utility model patent, therefore it is up to the applicant to evaluate its situation and to determine whether they need such patent right sooner or later, and how long they need its duration for patent right for in order to determine which type of patent to apply.

The following is a comparison table for three different types of patents namely invention patent, utility model patent and design patent:

Types of Patents

Invention Patent

Utility Model Patent

Design Patent

Definition

Refers to any creation of technical concepts by utilizing the rules of nature.  

Refers to any creation of technical concepts by utilizing the acts of nature, in respect of the form, construction or installation of an article.

Refers to any creation made in respect of the shape, pattern, color, or combination thereof of an article through eye appeal.

Statutory Subject Matter

Material, Method, Purpose

Article

Article

International Priority

12 months

12 months

6 months

Domestic Priority

12 months

12 months

None

Laid-Open at Early Phase

The Patent Authority shall have such application laid-open after a period of eighteen (18) months from the filing date of such patent application.

None

None

Examination Procedure

Examination procedure

Request for examination

Examination procedure

Formality examination

Examination procedure

Substantive examination

Patent Term 

from the filing date

20 years

from the filing date

10  years

from the filing date

12  years

The Glass Industry for example, please see the below diagram, if its technical content for its glass product is based on “process or material innovation”, applicant should apply for invention patents; whereas if its technical content for its glass product is based on “structure features”, applicant should apply for utility model patent; if its technical content for its glass product is based on “unique appearance”, applicant should apply for design patent.

圖片2.png 

References:

Intellectual Property Office https://www.tipo.gov.tw/mp.asp?mp=1

Intellectual Property Office Patent’s Q&A https://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=7633&CtUnit=3732&BaseDSD=7&mp=1

Patent Act——Case type fifth edition revised by Chew-Fu Lin 

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

簡介專利審查高速公路(PPH) / 專利工程師林孟萱


一.前言

發明專利因需要經過實體審查,從申請到核准往往需要耗費非常多時間。為加速審查,自100年9月1起試行台美專利審查高速公路(PPH, Patent Prosecution Highway), 自101年5月1日起試行台日專利審查高速公路(PPH)計畫。並於102年10月1日開始實施台西專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI)試行計畫,台日專利審查高速公路於103年5月1日起延長試行期間3年,並修正為增強型專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI)試行計畫。台韓專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI)試行計畫於104年7月1日開始實施。


二.專利審查高速公路(PPH)

專利審查高速公路分為一般行(PPH)以及增強行(PPH MOTTAINAI)兩種。

一般型專利審查高速公路(PPH):指當一專利申請案之部分或全部請求項在第一申請局(OFF, office of first filing)經過實體審查並獲准專利後,該案申請人將相關資料提供給第二申請局(OSF, office of second filing),讓第二申請局得以利用第一申請局的檢索與審查結果,減少重複的審查工作,進而加速該案件的審查。但需留意獲得第一申請局所核准的專利,不代表第二申請局一定會核准。

增強型專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI):不同於一般型專利審查高速公路,只能適用在互相簽署(PPH)的第一與第二申請局,增強型將不限制僅有第一申請局的檢索與審查結果才可為第二申請局所參考,即只要是相互簽訂PPH MOTTAINAI計畫之其中之一專利局先有審查結果,申請人均得以利用之,向另一局提出加速審查申請。

提出PPH申請時須符合以下條件
(一) 申請人已收到智慧財產局(TIPO)通知該案即將進行實體審查。
(二) 該案尚未發出首次審查意見通知函。 
(三) 該專利案已公開,若該案尚未公開應於提出PPH時一併提出提早公開申請。
(四) 只有發明專利才可以提出PPH申請,新型與設計專利申請是被排除在PPH計畫之外的。



三.專利審查高速公路(PPH)與發明專利加速審查(AEP)

專利審查高速公路(PPH)與發明專利加速審查(AEP)同為加速審查機制,申請人僅得就一種提出申請。由於PPH可參考國外申請局的檢索與審查資料,PPH的審查進度會較AEP快速,固若申請人同時提出PPH與AEP申請,除非申請人有其他意思表示,TIPO將僅處理PPH申請。但若該案已進入AEP審查程序,申請人可再提出PPH申請,惟TIPO後續會將該申請案以PPH加速審查程序處理。


參考資料:


文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國內優先權 / 專利工程師林孟萱


一.前言

為使申請人在國內也可享受和國際優先權相同之利益,專利法90年修整導入國內優先權制度。國內優先權的目的是為使申請人於提出發明或新型專利申請案後,可以該申請案作為基礎(先申請案),於12個月內再提出修正或合併新的請求標的再提出新的申請案(後申請案),且能以先申請案之申請日,作為後申請案專利要件審查基準的時間點。

二.國內優先權

專利法第28條規範了國內優先權的相關規定。國內優先權只適用於發明與新型專利,且發明與新型專利之間,可互為主張優先權之基礎案,但國內優先權不適用於設計專利;主張國內優先權之先申請案與後申請案的申請人須為同一人,如先申請案的人請人是複數,則應完全一致。

主張國內優先權可於後申請案增加、補充先申請案未揭露的技術內容,擴大專利保護範圍;也可透過主張國內優先權,將判斷申請案是否符合新穎性、進步性或先申請原則的專利要件的審查基準日提前到先申請案的申請日,但不是將申請日回溯至優先權日。因此,申請人可利用國內優先權制度,在先申請案優先權期限將到期前,提出後申請案,讓專利權保護期限延長近1年。

然國內優先權不可累積主張,先申請案已主張國內優先權或國際優先權之部分,不得於後申請案中主張國內優先權。先申請案分割之子案或改請案亦不得再被另一案主張國內優先權,但分割後存續之原申請案不在此限。若先申請案被已公告、被審定不予專利、已撤回或被智慧財產局處分不受理時,則不可作為國內優先權的基礎案。
一申請案主張國內優先權之後,先申請案將自後申請案申請日後滿15個月,視為撤回,以避免重覆公開以及審查 。即使後申請案僅就先申請案的部分主張優先權,該先申請案仍全部被視為撤回,若要保留先申請案未被主張國內優先權的部分,須於主張優先權前,先對先申請案提出分割申請。



參考資料:


文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國際優先權 / 專利工程師林孟萱

專利是採屬地主義,也就是說在A國家取得專利權的專利只在A國家境內具有「排他權」以及「實施權」。若一產品僅在A國家取得專利權,而未在B國家取得專利權。當有人在B國家製造、販售同樣產品時,並不會侵犯其專利權。也就是說除非該產品在B國家也提出專利申請並獲得核准,否則無法在B國家主張其專利權。

同時申請多國專利需要花費相當多的時間以及精力,要在短時間內為同一發明創作或設計申請多國專利亦相當困難。而且,專利是採先申請原則,若無法在同一天在不同國家送出同一發明創作的專利申請,在較慢送出申請的國家中,極有可能被他人搶先申請、或因該發明創作被他人揭露而喪失新穎性而無法取得專利。

為避免上述問題的發生,專利法第28條(註[1])以及第29條(註[2])規定了國際優先權的相關規定。專利申請人可利用國際優先權制度來為同一發明、創作或設計在不同國家所申請的專利取得相同的申請日,讓該申請案在不同國家都可以以同一日做基準來判斷是否符合專利要件。

「國際優先權」制度允許申請人主張在國外第一次申請的專利申請案申請日作為判斷該專利是否符合「新穎性」、「擬制喪失新穎性」、「進步性」以及「先申請原則」等專利要件的基準日。但所謂的外國必須是世界貿易組織(WTO)會員或與我國相互承認優先權之外國。發明專利與新型專利的優先權主張期限是12個月,設計專利則必須在6個月內主張。

欲主張國際優先權者,必須在申請專利時同時聲明「國外第一次申請之申請日」、「受理該申請之國家或世界貿易組織會員」以及「第一次申請之申請案號數」並於最早的優先權日起算之16個月內,檢送經第一次申請的國家或世界貿易組織會員證明受理之申請文件。若逾期未完成以上事項,該申請案會被視為未主張國際優先權。

台灣目前並非PCT會員國,因此PCT申請專利案無法以台灣申請案作為主張國際優先權,但台灣接受以PCT專利申請案主張國際優先權。因此,申請人若有申請PCT案的規劃,建議不要以台灣作為第一申請國,以免喪失主張國際優先權的機會。

在中國大陸的部分,依照99年6月29日簽署的「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」,已將兩岸相互承認優先權列入第2點,自99年11月22日開始之新申請案,大陸的專利申請案可在台灣主張優先權,台灣的專利申請案亦可在大陸主張優先權。


註:
[1]專利法第28條:
「申請人就相同發明在與中華民國相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員第一次依法申請專利,並於第一次申請專利之日後十二個月內,向中華民國申請專利者,得主張優先權。
申請人於一申請案中主張二項以上優先權時,前項期間之計算以最早之優先權日為準。
外國申請人為非世界貿易組織會員之國民且其所屬國家與中華民國無相互承認優先權者,如於世界貿易組織會員或互惠國領域內,設有住所或營業所,亦得依第一項規定主張優先權。
主張優先權者,其專利要件之審查,以優先權日為準。 」
[2]專利法第29條:
「依前條規定主張優先權者,應於申請專利同時聲明下列事項:
  一、第一次申請之申請日。
  二、受理該申請之國家或世界貿易組織會員。
  三、第一次申請之申請案號數。
申請人應於最早之優先權日後十六個月內,檢送經前項國家或世界貿易組織會員證明受理之申請文件。
違反第一項第一款、第二款或前項之規定者,視為未主張優先權。
申請人非因故意,未於申請專利同時主張優先權,或依前項規定視為未主張者,得於最早之優先權日後十六個月內,申請回復優先權主張,並繳納申請費與補行第一項及第二項規定之行為。」


參考資料:


文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台日優先權電子交換 / 專利工程師林孟萱


智慧局於民國102年12月2日與日本特許廳開始進行「優先權證明文件電子交換」,該方法是透過一方將優先權證明文件檔案加密處理後,存入電子媒體送交對方的方式來達成。

目前我國只有與日本特許廳合作進行優先權證明文件電子交換,且僅發明專利與新型專利適用,設計專利並不適用。換句話說,只有以台灣的發明、新型專利作為優先權基礎案,向日本提出專利申請,或以日本的發明、新型專利作為優先權基礎案,向台灣提出專利申請才適用。故以日本依專利合作條約規定以日本特許廳為受理局所提出之PCT申請案作為優先權基礎案的例子,並不適用於此辦法。

申請人須向第一局申請「存取碼」(Access-Code),並於向第二局申請專利時提交第一局所核發的存取碼取代紙本優先權文件。存取碼共4碼,第一碼為英文,後三碼為數字,透過第一局核發的存取碼,第二局可取得申請人第一次提出專利申請之申請案電子檔,確認該文件的申請案號、申請日、專利類別等等。一個基礎案號只會核發一個存取碼,同一存取碼可重覆使用,不須重複申請。

智慧局若向日本特許廳電子交換優先權證明文件成功,不會再另行通知申請人;若交換失敗且該原因不可歸責於申請人時,視為申請人已於法定期間內提出優先權證明文件;若交換失敗且該原因可歸責於申請人時,智慧局會通知申請人於2個月內補正,或補送紙本優先權證明文件,逾期未補正者,視為未提出優先權證明文件。

雖然目前申請「紙本優先權證明文件」會同時核發「存取碼」,但申請「紙本優先權證明文件」一份須要繳納1000元的申請費用;而僅向智慧局申請「存取碼」則不須任何費用,申請人可多加利用「台日優先權電子交換」以節省規費,在申請「紙本優先權證明文件」時,只須申請日本以外國家的份數即可。


參考資料:
文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

商標註冊之優點 律師張源傑

Advantages for Trademark Registration

By Yuan Jie, Cheng (Attorney-At-Law)

一、商標權於註冊後方獲得保障[1]

1. Protection covered once trademark is registered 

我國商標制度是以註冊保護為原則。因此,商標依法申請註冊取得商標權後,註冊商標除了可以自己使用及授權他人使用外,還可以排除他人以相同或近似的商標指定使用於同一或類似商品或服務上。因此,商標如欲獲得法律上權利之保障,必須依法註冊;註冊後其保護之效力及於全國。

Taiwan employs a first-to-register system for trademark protection. Therefore, once such trademark obtained its trademark in compliance of law after registration, the registered owner can use its registered trademark exclusively or to authorize such trademark to others. In addition, the registered trademark can exclude others from using the same kind of goods or similar goods shall apply for registration of an associated trademark. Therefore, if you want to gain legal protection of your trademark, you must register such trademark by law. Such protection would cover its protection in the whole country.[1]

二、對於侵害商標權之人請求損害賠償[2]

2. Damages claim for trademark infringement[2]

如果有任何人未經商標權人同意使用該註冊商標,有侵害商標權人使用、收益或有侵害商標權之可能情形,商標權人可以請求排除或防止商標權被侵害;對於故意或過失侵害商標權的人,也可以請求損害賠償。

If anyone used its trademark without authorization from trademark owner, there are possibilities that you have infringed trademark owners’ right in terms of its usage, gaining or trademark infringement. If you are the trademark owner, you could exclude or to prevent such trademark infringement and to request for damage claim from people who has infringed your right intentionally or by negligent.

三、商標權具有財[3]

3. Trademark has its own property value[3]

商標權是一種財產權,可以將註冊商標轉賣或用以設定質權,以增加資產價值。馳名之商標具有高度的市場價值,更是有加以保障之必要。倘若不予註冊,日後商標被廣為使用時,甚至有可能成為通用標章[4]而被各界合法使用,喪失商標權人原本訂立標章之目的。

Trademark is treated as property. Registered trademark can be resold or to be perceived as “good quality” so as to increase its value of assets, which is why it is necessary to register its trademark to reach its maximum value.  If you chose not to register such trademark, which later such trademark is widely used, such trademark may become generic trademark[4] that allows public to use such trademark legitimately. In result of this, it lost its trademark owner’s original intent to maximize its trademark value exclusively.

四、防止混淆、搶註、仿冒等惡意行為[5]

To prevent confusion, cybersquatting, phishing and other malicious acts[5]

商標註冊後,因為具有法律上效力,可以有效防止他人註冊相類似之商標;或是在商標權利人註冊之前予以搶註,造成原本權利人權利維護之困擾;也可以依商標權人之身分取締仿冒行為,遏止犯罪行為發生。

 Once trademark is registered, it is enforceable by law. By doing so can prevent others to register the same or similar trademark or for others to register such trademark rights before you. This will cause its trademark owner much distress to preserve its right with protection. Therefore trademark owners should combat this by counterfeiting in accordance with the trademark owner’s identity so as to prevent any criminal violation.

註冊商標的好處,不僅能保護現有之市場不被他人以不正當方式侵犯,增強商標的市場價值。保障商標不被他人使用,維護商品的信譽和形象。註冊了的商標不僅可以增強消費者的認同感,還可以增強企業自身維護品牌價值的信念,提升品牌形象,有利於企業之成長與拓展[6]

 Benefits for trademark registration does not only protect the existing trademark from infringement, but to gain its trademark market value. It also protects its trademark not to be used by others so as to maintain its product’s creditability and image.  Registered trademark does not only enhance consumer’s sense of identity, but to maintain its value of brand and image for which would assist its corporation to reach out further in terms of its growth and expansion.[6]

[1]經濟部智慧財產局,商標申請註冊有甚麼好處?https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=214845&ctNode...

[2]同上文。

[3]經濟部智慧財產局,認識商標,第3頁。https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=535857&ctNode...

[4]商標識別性審查基準,第6頁,中華民國97年12月31日經濟部經授智字第09720031750號令訂定發布,98年1月1日生效中華民國101年4月20日經濟部經授智字第10120030550號令修正發布,101年7月1日生效。

對相關消費者而言,通用標章或名稱只是一般業者用來表示或指稱商品或服務本身,缺乏識別來源的功能,例如:「紅、藍、白三色旋轉霓虹燈」為理容院的通用標章、「開心果」為阿月渾子果實的俗稱、「阿拉比卡Arabica」為咖啡樹的品種名稱,不僅消費者無法藉以識別來源,且應避免由一人取得排他專屬權而影響公平競爭,或以訴訟干擾他人使用該用語,故不得由特定人註冊專用。

[5]經濟部智慧財產局,認識商標,第3頁。

[6] http://chainasiaip.com/index.php?do=lib&id=235



[1] What are the benefits for trademark registration? Ministry of Economic Affairs Intellectual Property Office.

https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=214845&ctNode...

[2] Ibid.

[3] Trademark Recognition, Ministry of Economic Affairs Intellectual Property Office, page 3, https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=535857&ctNode=7078&mp=1

[4] Trademark Recognition review benchmark, page 6, release by the Ministry of Economic Affairs granted 09720031750 Chi Zi Decree set release, Republic of China on December 31 1997. Takes effect on 1st of July 2013. For consumers, generic trademark or its brand name only indicate its goods or services from general industry’s point of view. It is used to identify its distinguish from its resource and functionality. For example, "red, blue and white tricolor rotating neon" is treated as general trademark used by hair and beauty salon. "Pistachio" is known as pistachio fruit. “Arabica” is the name of the coffee tree. It makes it hard for consumers to identity its sources directly. In order to prevent such confusion, it is to prevent from gaining such exclusive privilege of possessive right to influence its fair trade competition or to interfere with others using the term ‘litigation’; therefore registration as such is prohibited.

[5] Understand Trademark, Ministry of Economic Affairs Intellectual Property Office, page 3.

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


台灣商標程序之註冊商標程序助理陳芃

Trademark registration procedure in Taiwan 

Trademark application assistant Chen Peng 

我國現行商標法係採取註冊主義及先申請主義。我國商標法第二條明定,欲取得商標權、證明標章權、團體標章權或團體商標權者,應依本法申請註冊。

Taiwan employs a first-to-register system for trademark protection. Article 2 of the Trademark Law in Taiwan expressly indicates that “Any person who wishes to obtain the rights of trademark, certificate mark, collective membership mark, or collective trademark shall apply for registration therefore in accordance with this Act.”

一、申請人

1. Applicant

申請人應具備之主觀要件為確具使用意思,客觀要件則須為表彰自己營業之商品者。其中所謂之營業,依商標法施行細則第五條之規定事項認定之,包括公司登記、商業登記、營利事業登記等項目,或具體營業計劃、股東會決議及其他相關事證。

Applicant should be subjective to ensure the purpose of application but to be objective when representing its sales of commodities. For its business operation, it is necessary to comply with Rule 5 of the Enforcement Rules of Trademark Act, including its company registration, business registration, operation business, or specific business plans, shareholder meetings or any other related matters.

是以,只要具備上述要件者,不論其為自然人、法人或外國人,皆具申請人之資格。

Therefore, as long as the person fulfilled its requirements listed above, any natural persons, legal person or foreigners would be qualified to apply.

二、商標代理人

2. Trademark Attorney

有關申請商標註冊及其相關事務,除由本人自行處理外亦得委由代理人為之。所謂商標代理人,指在國內有住所之自然人,為當事人利益,基於法規規定,代理當事人項商標專責機關請求為商標許可、認可或其他授益行為之公法上意思表示者而言。

Anything in relation to trademark registration or all the other legal matters, unless it is handled by person itself, you can appoint an agent to do so. Trademark Attorney is defined as a natural person that has its means of country residence, to act for the interest of the parties, to seek its trademark license, approval, or other acts of authorization according to the Public Law for its trademark application.

三、應備之文件及其記載

3. Required documents and description

申請商標註冊,應由申請人備具申請書,載名商標、指定使用之商品或服務及其類別,向商標專責機關申請之。有關商品及服務之分類,為決定商標權範圍之重要依據應具明確記載。又申請人得以一商標註冊申請案,指定使用於二個以上類別之商品或服務。

In order to register its trademark, the applicant should get all the documentations ready including its application, name of the trademark, appointed use of goods and services and its classification to its Intellectual Property Office for registration. According to its classification of goods and services, such application should be clearly listed in order to determine its scope of trademark right. On the other hand, trademark applicant may appoint two or more categories of goods or services when lodging its trademark application.

而依商標法規定,申請人應將商標包含之說明性或不具識別性事項聲明不專用,始能取得商標註冊。其規範目的,主要在防止商標權利範圍之爭議,在造成無爭議的情形下,商標專責機關將透過依法職權聲明不專用方式,以簡化審查程序提升效益。

According to its Trademark Act regulation, applicant shall include its trademark description or its non-distinguishable characteristics into its trademark application. The purpose for such standard is to prevent any disputes arises for the scope of trademark rights. In order to prevent such situation, its Trademark Authorities would, according to its powers according to the law, to simplify its review process to improve its productivities.

四、申請事項之變更

4. Amendments to application

申請人之名稱、地址、代理人或其他註冊申請事項變更者,應向商標專責機關申請變更。又並非所有事項均得變更,商標圖樣及其指定使用之商品或服務,申請後即不得變更。

Changes to the name or address of the applicant, the trademark agent, or any other particulars in an application for registration shall be made by filing a request therefor with the Registrar Office.

但指定使用商品或服務之減縮,或非就商標圖樣為實質變更者,不在此限。因其係縮小申請註冊之範圍,不影響申請日且對審查效率亦無減損,故不在禁止變更之列。(商標法第23、24條)。

Unless such amendment is a restriction of designated goods or services or an amendment to the reproduction of a trademark which does not substantially change such trademark. By narrowing the scope of application would not derogate its efficiency on examination nor to influence its calculation period. Such amendment would not be restricted. (Article 23 and 24 of Trademark Act)

五、先申請主義

5. First-to-register system

商標權利之取得應依申請時間之先後加以審查,故於同一或類似商品,以相同或近似的商標提出申請者,應由先提出申請者取得商標權。

(商標法第30條第10款)

To obtain its trademark rights, it should be reviewed in accordance with the application period, if such trademark is found to be the same or similar to the other trademark, the first-to-register person would grant its trademark right.

(Trademark Act Article 30 (10))

六、主管機關

6. Authorities

本法之主管機關為經濟部。商標業務,由經濟部指定專責機關辦理。(商標法第3條)

The Competent Authority of this Act is the Ministry of Economic Affairs (hereinafter as the MOEA). Trademark affairs shall be administered under a registrar office appointed by the MOEA. (Trademark Act Article 3).

七、期日及期間

7. Dates and Time

有關期間之計算,商標法並無明文規定,但民法第120條,有始日不計算在內之規定,解釋上應採同一解釋,至於商標法有關商標權10年之期間,則應自註冊公告當日起。

According to its period calculation, there is no express provision listed in the Trademark Law. However according to the Civil Code Section 120, the beginning date shall not be included into such calculation, such interpretation shall be adopted to have its same effect here. The proprietor of a registered trademark shall have the exclusive right of the trademark for a period of ten years from the date of publication of registration.

八、商標優先權

8. Trademark Priority

商標法第20條即規定,在與中華民國有相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員,依法申請註冊之商標,其申請人於第一次申請日後六個月內,向中華民國就該申請同一之部分或全部商品或服務,以相同商標申請註冊者,得主張優先權。外國申請人為非世界貿易組織會員之國民且其所屬國家與中華民國無相互承認優先權者,如於互惠國或世界貿易組織會員領域內,設有住所或營業所者,得依前項規定主張優先權。

According to Article 20, an applicant who has duly filed an application for trademark registration in a country which has reciprocal recognition of priority rights with the ROC, or filed such application with a member of the World Trade Organization, may claim a right of priority, for the purpose of registering the same trademark in the ROC for some or all the same goods or services, within six months from the day following the date of filing of the first such application.

An applicant of a foreign country which is not a member of the WHOT nor a country having reciprocal recognition of priority rights with the ROC, may claim a right of priority pursuant to the preceding paragraph if he/she is domiciled or has a business establishment in the territory of a country which has reciprocal recognition of priority rights with the ROC or in the territory of a member of the WTO.

優先權制度是於一定期間內,保護商標申請人不受商標地域性限制之規定,其主要目的是為,避免商標申請人常因商標權屬地性之特性,造成申請人不易取得國際性保護之憾。

The purpose for such priority system is that during a certain period, in order to prevent its trademark applicant to regret not to receive its global protection due to its first-to-register system, the trademark applicant can receive its protection without its territorial limits.

九、送達及公報

9. Service and report

送達者,是指商標專責機關依一定程序,將文書或其他特定事項,通知特定當事人之行政行為。須經合法送達,始生一定法律效果。

Delivery person means a form of administrative action for its Trademark authorities to follow certain procedures to have its documentations and other specific matters delivered to the other parties. Once such documentation is delivered, such documentation is considered as valid in the eyes of law.

為避免消費者對產品或服務之來源產生混淆,商標專責機關應刊行公報,登載註冊商標及其相關事項,以供消費者參考,同時亦可避免他人誤用已經註冊之商標。

In order to prevent any confusion for its consumer products and services, the Trademark Authorities shall print and publish its recent approved registered trademark and all other related matters to public, in order to prevent misuse of its registered trademark by mistake.

參考文獻

Reference

曾陳明汝,商標法原理,2000年8月,曾陳明汝。        

Cheng-Ming-Ru Cheng, The Principles of Trademark Law, August 2000, Cheng-Ming-Ru Cheng.

汪渡村,商標法論,2011年2月二版,五南。

Du-Chun Wang, Principles of Trademark Law, February 2011, 2nd edition, Fifth South.

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

什麼樣的商標可以註冊律師張源傑

What kind of trademark can be registered?

By Yuan Jie, Cheng (Attorney-At-Law)

一、前言:

1. Introduction:

如果一個商標是在說明商品或服務來自於特定業者,則可以註冊;如果一個商標是在說明商品或服務的內容是什麼,就不可以註冊。

If a trademark is describing its product and service for a particular industry, such trademark can be registered; however if a trademark is describing what a particular goods and services are, such trademark cannot be registered.

二、什麼樣的商標可以申請註冊[1]:

What kind of trademark can be registered?[1]

第一種可以註冊的商標,例如google。Google使用於網路搜尋之網站,是一個與網路搜尋毫不相關的名稱,也就是完全創新的名稱,因此可以註冊。反之,如果想註冊「網路搜尋」「快速」等商標於網路搜尋網站,因為這些名稱與服務之內容相同或是相關,因此不得註冊。

第二種可以註冊的商標,例如Apple。Apple是電腦製造商,雖然使用了蘋果一詞,但賣的是電腦,與蘋果全然無關,因此可以註冊。反之,Apple如果用於果汁、水果、或是香料等與蘋果會有相關之商品時,則不得註冊。

第三種可以註冊的商標,例如快譯通用於電子字典。快譯通三個字並非直接敘述電子字典之功能,可是當消費者運用一些想像、思考、感受或推理後,才能夠領會商標與商品或服務間有關連性,因此可以註冊。

First kind of trademark can be registered is Google, for example. Google uses its Internet search engine, which is completely an innovative name and can therefore be registered as search and network. On the other hand, if you want to register “internet search” “speed” which are relevant to internet search engine’s website and to register them with your trademark, such keywords can’t be registered due to its similarities with its name and service contents.

Second kind of trademark can be registered is Apple, for example. Apple is classified as computer manufacture, even though apple uses its name ‘Apple’ but its product is completely irrelevant to Apple, therefore it can be registered. On the other hand, if Apple uses its brand name to sell juices, fruits, spices, or any associated merchandise of Apple, such name cannot be registered.

Third kind of trademark can be registered is instant dictionary, for example, that is used for electronic dictionary. Instant dictionary does not directly describe its electronic dictionary function, but consumers would need to use some imagination, consideration and feelings associated with analysis before knowing such trademark does associate to its electronic product and services. Therefore such trademark can be registered.

三、爭議之產生

3. Arising Controversial Issues

上述第三種可以註冊之商標,很容易產生爭議。快譯通三個字,難道不是在描述電子字典之特性嗎?電子字典特質不就是比紙本字典「快」,翻「譯」之功能以及「通」曉文義之作用嗎?

反觀主管機關對於「自然呼吸」之商標用於襪子申請卻拒絕註冊[2]。判決理由認為自然呼吸四個字會讓人聯想到這種襪子穿了之後有自然透氣的舒適感,因此自然呼吸四個字是對商品之說明,而不是只有隱喻的性質。試問:襪子會自然呼吸難道不是消費者經由想像、思考、感受或推理而得來的感受嗎?難道襪子有肺而且能自然呼吸嗎?認定標準到底在哪裡呢?

The three examples listed above are examples can be registered as trademark. However there may be some controversial issues arises along the way. For example, many people may have question of doubt that isn’t the name “instant dictionary” relevant to electronic dictionary’s characteristics? The nature of electronic dictionary carries its meaning that it’s ‘faster’ than normal paper dictionary, the word ‘translation’s functionality is the same as knowledgeable?

On the other hand, the managerial authorities rejected its application in relation to socks when it comes to the word “natural breathing”[2] The judicial reasoning behind this was due to the word “natural breathing” would implies with natural breathable comfort which isn’t metaphor in nature. Unless socks itself have lungs that is naturally breathable, isn’t it true that socks should be naturally breathable for consumers to use its imagination, consideration and judgment to have this kind of feelings? Where are the standard criteria when it comes to classification as such?

四、結論

4.  Conclusion

商標能否註冊之抽象標準看似無困難,但是實務個案之具體認定差異甚大。一個商標是否能註冊,往往牽涉到主管機關之主觀判斷,沒有一定之標準。遇到被主管機關核駁申請時,宜採取訴願、行政訴訟等方式請求救濟,以確保權益。

It is not difficult to know whether such trademark can be registered at surface, however due to people’s different perception to things, each case may be different depending on its authorities’ subjective judgment. There is no standard set of criteria. If authorities reject your trademark application, appeals or administrative litigation would be another option to guarantee your right.

[1]商標識別性審查基準,中華民國101年4月20日經濟部經授智字第10120030550號令修正發布,101年7月1日生效。

[2]行政法院88年度判字第3869號判決。



[1] Trademark Recognition benchmark, granted by Chilean Ministry of Economy Order amendment number 10120030550 announced on 20th April 2012, in force on 1st July 2012.

[2] Administrative Court, No. 3869, 88th year judgment.

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

專利與營業秘密 / 專利工程師林孟萱


當有一項發明或創作時,到底應該要申請專利還是要做為營業秘密呢?可以先從專利法以及營業秘密法來了解兩者的定義。

專利法第1條規定:

「為鼓勵、保護、利用發明與創作,以促進產業發展,特制定本法。」

專利法第58條規定:

「發明專利權人,除本法另有規定外,專有排除他人未經其同意而實施該發明之權。

物之發明之實施,指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。

方法發明之實施,指下列各款行為:

一、使用該方法。

二、使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物。

發明專利權範圍,以申請專利範圍為準,於解釋申請專利範圍時,並得審酌說明書及圖式。

摘要不得用於解釋申請專利範圍。」

專利的衷旨是為鼓勵大家分享發明與創作,讓後人得以站在前人的肩膀上,從更高的基礎與視野出發,促進各領域的技術發展。而專利權保護期間的排他性則是作為分享發明與創作的報酬。

營業秘密法第1條規定:

「為保障營業秘密,維護產業倫理與競爭秩序,調和社會公共利益,特制定本法。本法未規定者,適用其他法律之規定。」

營業秘密法第2條規定:

「本法所稱營業秘密,係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊,而符合左列要件者:

一、非一般涉及該類資訊之人所知者。

二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。

三、所有人已採取合理之保密措施者。」

營業秘密必須是一封閉族群中的少數人所保有的秘密。祕密所有人必須要妥善並且合理的採取保密措施,若因所有人保護不善致使秘密外洩則不受營業秘密法所保護。(註[1])

專利權人雖享有法律上於其專利權利期間排他性的保障,但必須要公開分享其發明與創作的內容。且當申請之專利為發明專利時,須承擔若該申請案經審查後未成功取得專利,技術內容仍然會於自申請日起算18個月後被公開之風險。即使專利獲准,發明專利的專利權期間是20年,新型專利是10年,一旦過了專利保護期間,任何人都可以無償實施該專利的技術內容。

相對的,營業秘密雖然沒有持有期間的限制,只要一天關鍵技術內容沒有外洩,他人就無從根據可實施該技術內容。但營業秘密持有人必須要盡到妥善管理與保護的責任,否則若因自身管理不善外洩,則無法排除他人製造販賣,甚至無法求償。

現今科技日新月異,早年流行的黑膠唱片、錄音帶,現今已被CD、數位音樂儲存裝置所許帶,像這種具有時效性的技術,建議使用「專利權」來保護。除了時效性之外,還應該要考慮技術是否容易透過「逆向工程」被還原揭露,像是包裝紙盒的折疊方法,可以透過實際物品的拆解、分析了解其步驟,進而複製該方法折疊出一個具有同樣功能的包裝紙盒,這樣的技術也建議使用「專利權」來作保護。

相反地,餐廳醬汁的秘方,若口味受大眾喜歡,極有可能讓餐廳具有成為百年老店的潛力,而就逆向工程的角度來看,要透過品嘗或化學分析就知曉醬汁所有成分的項目以及比例並不容易。因此,醬汁的秘方適合作為營業秘密,可口可樂的配方就是一個最好的例子。

綜合上述,雖然取得專利權與作為營業秘密各有利弊,兩者之間的選擇需視當事人的狀況謹慎權衡,但也並非毫無判斷的依據,筆者建議可以就以下兩點來作簡單評估:

  1. 技術內容具經濟價值的時效
  2. 技術內容透過逆向工程還原的難易度


註:

[1] 智慧財產權月刊 111 期「營業秘密與專利之抉擇」,作者王瓊忠,97年3月。


參考資料:

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發明、新型與設計專利 / 專利工程師林孟萱

專利法第2條規定:

「本法所稱專利,分為下列三種:

一、發明專利。

二、新型專利。

三、設計專利。」

發明專利的定義如專利法第21條規定:

「發明,指利用自然法則之技術思想之創作。」

新型專利的定義如專利法第104條規定:

「新型,指利用自然法則之技術思想,對物品之形狀、構造或組合之創作。」

設計專利如專利法第121條規定:

「設計,指對物品之全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求之創作。」

根據專利法之定義,設計專利可明顯區分出與發明專利以及新型專利不同,但發明專利與新型專利皆是利用自然法則之技術思想所產生的創作,其差異為何呢?

經濟部智慧財產局網站的專利Q&A 「發明專利、新型專利、設計專利有何不同?」一文當中提到:「發明專利與新型專利都是保護利用自然法則之技術思想的創作,著重於功能、技術、製造及使用方便性等方面之改進。但發明的標的較廣,包括物質(無一定空間型態)、物品(有一定空間型態)、方法、生物材料及其用途;新型的標的則僅及於物品之形狀、構造或組合的創作。」可以了解到發明的標的物較廣而新型的標的物較侷限。

除此之外,發明與新型專利的審查方式以及專利權期限不同,發明專利需要經過實體審查,審查期間較久,但發明專利權期間是自申請日起算20年較長;新型專利只需經形式審查,審查期間較短專利權期間也較短,新型專利權期間是自申請日起算10年。有些專利申請標的物同時符合發明專利以及新型專利申請要件,此時可權衡需要快速取得專利還是希望有較長的專利權期間來選擇要申請何種專利種類。

下表是發明、新型以及設計三種不同專利類型的比較表:

專利種類

發明

新型

設計

定義

利用自然法則之技術思想之創作

利用自然法則之技術思想,對物品之形狀構造裝置之創作

對物品之形狀、

花紋、色彩或其 結合,透過視覺 訴求之創作

法定標的

物、方法、用途

物品

物品

國際優先權

12個月

12個月

6個月

國內優先權

12個月

12個月

早期公開

申請日之次日起

十八個月公開

審查流程

程序審查

請求審查

程序審查

形式審查

程序審查

實體審查

專利權期限

申請日起算

20

申請日起算

10

申請日起算

12


以玻璃產業為例,請參考下圖,若一玻璃製品的技術內容在於「製程或材料創新」,應申請發明專利;若一玻璃製品的技術內容在於「結構特殊」,則應申請新型專利;若一玻璃製品的特徵在於「外觀獨特」,則因申請設計專利。

2015-12-11_164046.jpg 



參考資料:

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

專利的排他性 / 專利工程師林孟萱

某甲具有一保溫杯A的專利,該保溫杯包含一具隔熱功能的杯身A1、以及一有隔熱功能的杯蓋A2。某乙具有另一保溫杯B的專利,該保溫杯具有一有隔熱功能的杯身B1、一個有隔熱功能的杯蓋B2以及一可固定於杯蓋上的杯子B3。某乙製造保溫杯B是否會侵害某甲的專利?若某甲觀察到市面上販賣的保溫杯B銷售奇佳,某甲也想製造、販賣保溫杯B,某甲是否會侵害某乙的專利?

以上兩個問題的答案都是肯定的。某乙的專利中,具有隔熱功能的杯身B1與A1是一樣的、具有隔熱功能的杯蓋B2與A2是一樣的。雖然某乙因保溫杯B具有進步性而取得專利權,但保溫杯B落入了某甲的專利中,必須取得某甲的同意才能生產製造、販賣。同樣的,某甲的專利雖然專利範圍涵蓋保溫杯B,但其生產、販賣保溫杯B一樣會侵害到某乙的專利,必須取得某乙的同意才能生產製造、販賣。此時,某甲與某乙可以考慮是否要交互授權來取得雙方的最佳利益。

專利法第58條規定:

「發明專利權人,除本法另有規定外,專有排除他人未經其同意而實施該發明之權。

物之發明之實施,指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。

方法發明之實施,指下列各款行為:

一、使用該方法。

二、使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物。

發明專利權範圍,以申請專利範圍為準,於解釋申請專利範圍時,並得審酌說明書及圖式。

摘要不得用於解釋申請專利範圍。」

專利的排他性,是指排除他人製造、為販賣之要約、販賣、使用或進口,但不代表專利權人生產製造、販賣該專利權主張之標的物就一定不會侵權,還需要特別注意自己所取得的專利權是否有落入他人的專利當中。換句話說,專利權人擁有的是「排他權」以及在未侵害他人專利權前提下的「實施權」,專利權人無法以自己擁有的專利權來主張並未侵害他人的專利權。

2015-12-11_163820.jpg 

 

參考資料:

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不予發明專利之項目 / 專利工程師林孟萱


一.  前言

專利法第21條規定:「發明,指利用自然法則之技術思想之創作。」但基於此原則且符合專利三要件「產業利用性」、「新穎性」以及「進步性」的思想創作物或方法都可以申請專利嗎?專利制度設立的初衷是為透過專利權的授予與保護來鼓勵發明創作,並且透過技術內容的公開來促進各產業技術的進步。因此對於有害社會利益發展或違反公序良俗的項目應不予專利。



二.  動、植物以及微生物

專利法第24條第1款規定「動、植物及生產動、植物之主要生物學方法。」是屬不予專利的項目,也提到「微生物學之生產方法,不在此限。」

動、植物一般認定是屬自然界中透過生物學方法所繁衍出來的物種,故「動、植物」不可做為申請專利的標的,且此款中提到的「動、植物」包含基因改造、轉植之動、植物。然而隨著科技的日新月異,人類科技已發展到可透過非生物學方法來生產動、植物。

故專利法第24條第1款中僅排除透過「主要生物學方法」生產的動、植物,所謂主要動物學方法是指附加於自然界動、植物原有的有性雜交或選擇的前後步驟以及技術。故利用光照技術、刺激生長物質或是溫、濕度等外在條件的管控來促進植物的生長,此類方法並不部屬主要生物學方法,可以做為專利申請的標的。一般不將微生物歸為動、植物,故微生物或微生物學之生產方法可作為專利之標的。然以微生物學方法所生產之動、植物不可作為專利之標的。

關於動、植物相關發明是否可以做為專利的標的,各國法規規定不一。目前許多植物品種是透過人為方法創造出的新品種,植物的新品種雖可申請品種權,但植物品種權以及專利權的權利要件以及保護範圍不盡相同。在100年修正專利法的政策討論層探討此議題,行政院所提出的專利法修正草案原擬刪除第1款規定,全面開放動、植物專利。然我國基因改良相關管理規範尚在建置之中,且仍有民眾對基因改良動植物之倫理、生態汙染以及食品安全存有疑慮。最後100年10月25日召開之立法院朝野黨團協商會議決議維持第1款規定。



三.  人類或動物之診斷、治療或外科手術方法

專利法第24條第2款規定「人類或動物之診斷、治療或外科手術方法」是屬不予專利的項目。其中所指的診斷、治療或外科手術方法是直接以「有生命的」人體或動物體做為實施對象。此一規範是為尊重生命並顧及大眾在醫療上的權益以及人道主義,讓醫護人員可以視狀況自由判斷選擇對患者最有利的診斷、治療或外科手術方法。

人類或動物之診斷方法,必須包含以下三項條件始能認定為不予發明專利的標的:
(一) 以有生命的人體或動物體為對象
(二) 有關疾病之診斷
(三) 以獲得疾病診斷結果為直接目的

若缺乏此三項條件任一項目,則不屬於法定不予專利的標的。若只是將從活體採樣的樣本於活體外進行分析,並透過分析結果進行診斷,則此方法不在此限。

人類或動物之治療方法,是指使有生命的人體或動物體恢復、獲得健康的方法,並包含以治療為目的或具有治療性質的其他方法,例如預防疾病或免疫的方法。在活體外製造人造器官、假牙或義肢等方法因不涉及「有生命之人體或動物體」,則不在此限;對已死亡之人體或動物體的處置方式也不在此限,例如解剖、屍體防腐、遺體美容、製作標本等等。

人類或動物之外科手術方法必須是使用器械對有生命的人體或動物實施的侵入性方法,例如剖切、切除、縫合、紋刺、注射、採血等等。須留意這邊指的外科手術包含非以診斷、治療為目的的整型、美容方法。為進行外科手術而是事先作的預處理,例如皮膚消毒、麻醉等等,也都屬於法定不予專利的標的。



四.  妨害公共秩序或善良風俗者

專利法第24條第3款規定「妨害公共秩序或善良風俗者」屬不予專利的標的。此款之規定是為基於維護倫理道德,排除社會混亂、失序、犯罪以及其他違法行為所制定的。

若一發明於專利明書、申請專利範圍、或圖式中記載之發明的商業利用會妨礙公共秩序或善良風俗,則應認定該發明為法定不予專利的標的,如複製人及其複製方法(包含胚胎分裂技術)、自殺的方法等等。

當一發明的商業利用會妨害公共秩序或善良風俗時,此發明屬法定不予專利之標的;但當一發明的商業利用不會妨害公共秩序或善良風俗時,即使此發明被濫用會有妨害公共秩序或善良風俗之虞,仍不可認定其為法定不予專利之標的,例如象棋、撲克牌或是依醫療為目的而使用的鎮定劑、興奮劑之方法。

不同國家、民族對「公共秩序或善良風俗」的認定有所差異,因此,部分發明是否符合專利法第24條第3款所述之標的,在認定上會有所爭議。例如安樂死的方法是否妨害公共秩序或善良風俗?相信每個人的看法不盡相同。隨著交通的日益發達以及網路時代的來臨,民眾接觸多元文化與各式資訊越來越容易,國際間的交流也越來越密切。隨著科技的演進以及時間軸的變化,不同時代所認的定「公共秩序或善良風俗」也會隨之改變。要判斷一可能具有爭議的發明是否符合公共秩序或善良風俗,建議先檢索各國近期是否有相關類別的專利通過,來評估各國專利局的審查標準趨勢。

參考資料:
文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

申請專利範圍(二):獨立項與附屬項 / 專利工程師林孟萱


一.  請求項之類型

請求項分為獨立項以及附屬項兩種,此兩種請求項僅在記載形式上有差異,對於實質內容的認定並無影響。不論何種類型之請求項之記載,均應以「明確」、「簡潔」以及「為說明書所支持」為原則。

(). 獨立項

獨立項應敘明申請專利之標的的名稱,以及申請人所認定之必要技術特徵。獨立項所載之必要技術特稱,是該專利申請案之標的與先前技術比對之基礎。

獨立項可使用二段式或其他形式撰寫,二段式撰寫分為「前言部分」以及「特徵部分」,前言部分須包含申請專利之標的以及與先前技術共有之必要特徵,標的名稱須屬於說明書中記載的技術領域,特徵部分應以「其特徵在於」、「其改良在於」或類似用語來敘明有別於先前技術之必要技術特徵。於解釋獨立項時,特徵部分應與前言部分結合來解釋。兩段式撰寫法僅適用於獨立項,附屬項並不適用。

(). 附屬項

附屬項是依附在在前的另一請求項,包含該請求項之所有技術特徵,並另外增加技術特徵,以進一步限定被依附之請求項。附屬項又分單項附屬項與多項附屬項,單向附屬項是指僅依附在單一請求項之附屬項,多項附屬項是指以選擇形式依附在兩個以上請求項之附屬項。

附屬項之記載應包含「依附部分」以及「限定部分」,依附部分應敘明所依附之請求項之項號以及標的名稱,限定部分則應敘明所依附請求項之外的記述特徵。解釋附屬項時,應包含所依附請求項之所有技術特徵,換句話說,附屬項其實是其所依附之請求項的特殊實施方式。因此,只要被依附的請求項具有「新穎性」以及「進步性」,其附屬項就具有「新穎性」以及「進步性」。

例如,獨立請求項1記載了標的具有ABCD四個限制要件,附屬請求項2依附於請求項1記載了標的物更包含限制要件E,則請求項2實際界定的限制要件應當是包含ABCDE。另一種形式是,附屬請求項2記載A包含a1a2,則則請求項2實際界定的限制要件應當是包含a1a2BCD

 

二.  不合規定的請求項記載形式

撰寫請求項時,須注意,不可落入以下不合規定的記載形式

(). 請求項未以單句為之

通常審查實務時,都是以「句點」進行認定,請求項沒有以「句點」結尾,或是同一請求項中的「句點」為兩個或兩個以上,就會被認定沒有以「單句為之」。

(). 附屬項未依附在前之請求項

例如,申請專利範圍共4項請求項,而請求項1為獨立項時,請求項2可以依附於請求項1,請求項3可以依附於請求項12,請求項4可以依附於請求項123。若請求項2依附於請求項34,請求項3依附於請求項4,都是錯誤而「未依附在前之請求項」。

(). 多項附屬項未以選擇為之

每一請求項可以同時依附於多個在前的請求項,而成為多項附屬項,但表達形式必須是擇一依附,形成「以選擇為之」。如前例,請求項4可以依附於請求項123,表達形式必須是「如請求項123所述的」,以「(or)」字構成擇一依附。若寫成「如請求項123所述的」,就不符合「以選擇為之」。

(). 多項附屬項直接或間接依附多項附屬項。

為了避免使多項附屬項的權利範圍解讀變得過度複雜,因此我國規定多項附屬項不能直接或間接依附多項附屬項。

同樣以前例,請求項4可以是「如請求項123所述的」,但是需要注意請求項3是否也是屬於「多項附屬項」的形式。若請求項3也是屬於「多項附屬項」(3. 如請求項12所述的),就會構成多項附屬項直接依附多項附屬項的狀態。

實務上容易發生失誤的狀況都在於間接依附多項附屬項。例如,前例中還包含了請求項5及請求項6;請求項5僅直接依附於請求項4,而請求項6為多項附屬項,並且在選項中包含了請求項5,就會構成多項附屬項請求項6間接透過請求項5依附於多項附屬項請求項4


參考資料:

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

申請專利範圍(一):請求項之記載形式 / 專利工程師林孟萱


一.前言

對於發明專利以及新型專利而言,專利權人所擁有的專利權範疇,取決於專利申請範圍內所載明的請求項,因此請求項的文字記載是否明確、必要技術特徵是否都有涵蓋,將會影響該專利是否於符合「新穎性」、「進步性」等專利要件,亦會影響取得專利權後,主張專利權時範圍涵蓋是否足夠使用等等。


二. 請求項之記載型式

專利法施行細則第18條、第19條及第20條有規定請求項記載之型式,若違反細則中之規定又未於期限內申復或修正者,可依違反專利法第26條第4項為由,予以核駁。

請求項之記載結構包含前言以及主體,通常使用一連接詞介於其中,前言是描述申請專利之標的,主體是描述技術特徵之關係,連接詞用於連接前言與主體。連接詞有開放式、封閉式、半開放式及其他表達方式。

使用開放式連接詞時,表示不排除請求項中未提及之元件、成分或步驟,如「包含」、「包括」等。開放式連接詞的應用,可以使得被控侵害物/方法附加請求項沒有包含的限制要件時,仍落入請求項的範圍。但相對的,由於範圍相對較大,因此相對容易因為近似/相同前案而不具備「新穎性」、「進步性」。

使用封閉式連接詞時,表示該請求項之標的僅包含請求項所提到的元件、成分或步驟,如「由……組成」。封閉式連接詞的應用,在被控侵害物/方法附加請求項沒有包含的限制要件時,可能不會落入請求項的範圍。但相對的,也容易克服近似/相同前案所帶來的「新穎性」、「進步性」問題。

半開放式連接詞則介於開放式與封閉式之間,是表示元件、成分或步驟之組合中,不排除說明書中有記載而實質上不會影響申請專利之標的主要技術特徵的元件、成分或步驟,如「基本上(或主要 、實質上) 由……組成」。但是,哪些部分屬於開放,哪些部分屬於封閉,往往也必須參酌實施方式的記載,而容易有所爭議。

筆者建議,於初始申請版本盡量使用開放式連接詞,但於說明書實施方式中保留可以支持可以將開放式連接詞修改為半開放式連接詞或封閉式連接詞的記載。

專利申請範圍必須記載該發明或該創作之必要技術特徵且不可省略,非必要之技術特徵可不記載,且不得記載商業效益或非技術性之事項。建議也避免使用已知的註冊商標來對限制要件命名,特別是化學類案件,偶見部分案例使用已知的註冊商標或商品對特定成分命名,這一部分建議避免,以免該項商品停產後對於是否「可據以實施」造成爭議。

申請專利範圍得以一項以上之獨立項表示,項數應配合發明之內容,必要時,得有一項以上之附屬項。獨立項、附屬項,應以其依附關係,依序以阿拉伯數字編號排列。不論是獨立項還是附屬項,皆應以單句為之,即一項請求項只能有一個句點,且句點必須出現在請求項之結尾處。


參考資料:

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼