眾律國際專利事務公告
提供與企業跨國法律事務協商、管理與爭議處理。全球專利商標布局、管理與維權。新創公司、投資併購與證券交易。商品及服務國際貿易合約安排。企業及民眾常用合約範本、各種民刑、行政訴訟的介紹。以供參考用之法規介紹,案例簡介、法庭觀察及法律小品文章與範例以供企業與網民參閱。本部落格的文章及其回覆,不代表本所的正式法律意見。如需進行各種商業交易的合法審查、各國商務契約的草擬談判、提起訴訟或應訊應訴、專利布局授權、商標布局授權,請諮詢您所委任的商務律師、訴訟律師、商標律師及專利師、專利代理人。如需本所正式法律意見、法律服務、專利服務、商標服務,請就近聯繫台北所02-27595585,新竹所03-6675569。E-mail:info@zoomlaw.net。本所詳細資訊請自行參閱:http://www.zoomlaw.net/files/11-1138-725.php 執行合夥律師 范國華博士敬啟

目前日期文章:201504 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

2015年科技法律學術研討會

 

日期: 104年五月一日

主辦單位:國立高雄第一科技大學科技法律研究所

                                      國立高雄第一科技大學創業管理碩士學位學程

地    點:國立高雄第一科技大學管理學院四樓C448

 

時間

議程

10:00~10:20

報到

10:20~10:25

開幕典禮

程法彰(國立高雄第一科技大學科技法律研究所教授兼所長)

 

                            論文發表[第一場次]

主持人:林石猛(金石國際律師事務所所長)

10:25~12:00

題目(一):音樂著作侵權判斷的模糊界限 -Williams v. Bridgeport Music Inc.案

報告人:鄭莞鈴(國立高雄第一科技大學科技法律研究所 助理教授)

與談人:李佳鈴(南台科技大學財經法律研究所 助理教授)

 

題目(二):論「訴訟外紛爭解決機制」在環境法領域之運用

報告人:王服清 (國立雲林科技大學科技法律研究所 副教授兼所長)

與談人:陳正根 (國立高雄大學法律學系 副教授)

 

題目(三):邁向永續發展潔淨家園的大高雄市「高雄市環境維護管理自治條例(草案)」評介

報告人:廖欽福(國立高雄第一科技大學科技法律研究所 副教授兼環境與能源法研究中心主任  )

 與談人:羅承宗(南台科技大學財經法律研究所 助理教授)

12:00~13:30

午餐

 

論文發表 [第二場次]

主持人:張瑞星(南台科技大學財經法律研究所 副教授兼所長)

13:30~15:05

題目()閉鎖型公司之控制權及股權規劃

報告人:蔡文宜(參數科技(股)亞太區資深知識權協理暨 台灣國際創意及科技協會科技組召集人)

  蔡昆洲(  眾律國際法律專利商標事務所合夥律師)

與談人:王勁力(國立高雄第一科技大學科技法律研究所 副教授)

題目()商標刑事侵權之研究-以主觀構成要件為中心

報告人:吳任偉 (永然聯合法律事務所高雄所主任律師)

與談人:林志祐(臺灣高雄地方法院檢察署檢察官)

題目()雙邊市場與業創新-論競爭法的因應

報告人:顏雅倫(國立成功大學法律學系 助理教授)

與談人:李憲佐(前行政院公平交易委員會委員)

15:05~15:25

茶敘

 

論文發表 [第三場次]

主持人:廖義銘 (國立高雄大學法律學院教授兼院長)

15:25~17:00

題目()德國再生能源饋網電價及直接銷售制度之研究-2012年後之修法為中心

報告人:陳信安(輔仁大學法律系助理教授)

與談人:高銘志(國立清華大學科技法律研究所助理教授)

題目()論違法課處分撤銷之限-以最高行政法院104年度判字第100號判決為中心。

報告人:蘇偉哲(金石國際律師事務所 律師)

與談人:張永明(國立高雄大學財經法律系 教授)

題目()專利商品化之發展趨勢與挑戰

報告人:龍仕璋(國立高雄第一科技大學科技法律研究所 副教授兼創業管理碩士學位學程主任)

與談人:朱興華(經濟部智慧財產局 副局長)

17:00~17:05

閉幕典禮

程法彰 (國立高雄第一科技大學科技法律研究所教授兼所長)

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

Taiwan Trademark 101 Series, What is a Trademark?

 

Written by: James Y. Chang

Attorney-at-Law

1. What Does a Trademark Do

A trademark generally protects brand names and logos used for goods and services. It is generally a word, phrase, symbol, device, or even color, shape or packaging of goods, motion, hologram, sound, or a combination. The trademark is mainly used by a person in the course of business or trade to identify and distinguish the source of goods or services of one undertaking from those of another[1].

 

2. Trademark Distinctiveness

The main function of a trademark is to identify the source of goods or services. If a sign cannot identify and distinguish goods or services, it does not have the trademark function and the application of the registration can’t be approved. Distinctiveness is a must for the trademark registration[2].

 

3. Legislation Governing Trademarks

In Taiwan, the law that govern registration of trademarks is the Trademark Act. There are also administrative rules formulated by Taiwan Intellectual Property Office (TIPO), such as the Enforcement Rules of the Trademark Act, the Standards of Trademark Fees, Implementation Regulations for Customs to Detain Articles Infringing the Rights in the Trademark, that play important roles for the regulations of the Trademark in Taiwan.

 

4. Is It Mandatory to Register a Trademark?

It is not mandatory to register a trademark in Taiwan. You can use your trademark in the course of trade without any registration. However, your trademark will not be protected by the laws because it is not registered. If it were not registered, there will be a risk that other peoples are using your trademarks and you will be hard to assert legal rights against the infringers. However, if you just want to use an unregistered trademark, you are advised to go to TIPO database and find out if it is already registered or is still undergoing application process. This will help you to prevent from unknowingly infringing the trademarks rights of registered proprietors[3].

 

5. Advantages to Registering a Trademark

The registered trademark proprietor is entitled to have the statutory exclusivity rights during the valid period of time in Taiwan area. As the proprietor of a registered trademark, you will:

  1. have the exclusive right to use your registered trademark for the goods or services specified in the registration;

  2. have the right to authorize use by other people of your registered trademark for the goods or services specified in the registration;

  3. have the right to sell the registered trademark or use it as a property to establish a pledge;

  4. be able to stop people from using your trademark for the goods or services which might be covered by your trademark registration and causing confusion;

  5. be able to request Customs to prevent the importation or exportation of goods that infringe your registered trademark; and

  6. may take a legal action against infringers that use your registered trademark as their own on identical or similar goods or services without your consent.

The registered trademark enables you to protect your market share or profits better by preventing people from counterfeiting it[4].



[2] Examination Guidelines on Distinctiveness of Trademarks, Enacted and promulgated on December 31, 2008 by the order of the MOEA, enforced on January 1, 2009. Amended and promulgated on April 20, 2012 by the order of the MOEA, enforced on July 1, 2012, p 4

[3] Ibid., UNDERSTANDING TRADEMARKS, p 3

[4] Ibid., p3-4.

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本所蔡昆洲合夥律師專精公司金融、證券募資等領域,曾任行政院金管會簡任研究員,於金管會任職時,曾主辦雷曼集團破產案之處理工作,並參與破產法修正草案之制定討論。本次受邀請於4月23日立法院破產法修法公聽會,就破產法修正草案及地方自治機關、公法人破產制度等議題,提供金融法律的專業意見。因我國破產法自民國24年制定以來,未曾有大規模修正,本次修法備受學界及政府機關重視,故有多位重要學者出席,各相關政府機關亦指派要員列席本次會議:

一、出席學者專家

臺灣大學法律學院 許士宦教授

臺灣大學法律學院 陳志龍教授

東吳大學法律學院 陳清秀教授

中央大學產業經濟研究所 鄭有為副教授

世新大學法學院 李禮仲副教授

中國文化大學法學院 吳盈德助理教授

國家政策研究基金會 黃國鐘顧問

新境界智庫 陳錦稷主任

眾律國際法律事務所 蔡昆洲副所長

中華民國律師公會全國聯合會

中華民國會計師公會全國聯合會

中華民國銀行商業同業公會全國聯合會

二、列席政府機關

司法院 張瓊文副秘書長

法務部 繆卓然參事

財政部國庫署財務規劃組 馬小惠組長

金融監督管理委員會法律事務處 林羲聖專門委員

內政部民政司 黃正雄副司長

行政院主計總處公務預算處 吳月萍專門委員

審計部覆審室 林榮國主任

行政院農業委員會農業金融局第二組 楊德庸組長

行政院農業委員會農業金融局輔導處 吳杏如簡任技正

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

本所總所長 范國華律師,4/22日受邀參予「台北經營管理研究院院-台商智財權糾紛面面觀座談會」

一、時間:2015年4月22日上午10點。
二、地點:台北市基隆路二段221號4樓。
三、座談議題:
  (一)台商在中國大陸智財權維權為何如此困難。
  (二)商業秘密維權是台商最艱困的事。
  (三)影音作品保護的問題。
  (四)不正當競爭行為新態樣。
  (五)兩岸協處各種管道的評價。
  (六)其他
四、主持人:
  陳明璋博士
  台北經營管理研究院院長
五、與談人:
  施育霖 台灣著作權保護協會法務長
  洪淑敏 智慧財產局主任祕書
  范國華 眾律國際專利商標執行合夥人、前技嘉科技法務長
  袁明仁 華信企管顧問公司總經理
  高 長 前陸委會副主任、東華大學公行系主任
  陳本源 美喆國際董事長
  陳鴻儀 連展科技總經理 
  葉飛呈 珠海台商協會會長、珠海地球工業董事長
  蔡國源 金可國際總經理
  賴文平 勤業國際專利商標事務所所長、海基會台商財經法律顧問
  譚湘龍 上海龍里卡律師事務所執行長

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本所范國華律師及蔡昆洲律師,受邀參予雲科大主辦之「104年度教育部智慧財產權經營管理實務(中部場)」研習會。

演講主題:大學校院智慧財產權經營與法律

本所蔡昆洲律師出席演講:

1  7

4  

9  

 

主辦單位:教育部區域產學合作中心─國立雲林科技大學

http://ciac.yuntech.edu.tw/~ciac//modules/news/article.php?storyid=326

 

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

髮型可否申請取得專利?                   

             實習律師   蘇思鴻


美髮設計師甲依其數年來的美髮經驗,設計一款獨一無二的超炫髮型,為了使此款髮型受到保護,於是向智慧財產局申請專利,某甲可否取得專利權?

爭點解析
髮型如果可以取得專利,究係取得何種專利?髮型是否符合發明的定義及專利要件而取得專利權?依我國專利法第2條規定,專利可分為發明、新型、設計等三種,而依同法第104條規定,新型,指利用自然法則對物品之形狀、構造或組合之創作。同法第121條第1項規定,設計,指對物品之全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求之創作。第2項規定,應於於物品之電腦圖像及圖形化使用者介面,亦得依本法申請設計專利。從上開條文可知,新型及設計專利皆係對物品為創作,髮型設計非物品的創作,原則上此兩種專利就先予排除,而發明專利類型又可分為物之發明、方法發明及用途發明,髮型設計依其性質最有可能取得方法發明專利,那麼進一步深究,髮型設計是否符合發明定義及專利要件。專利法第21條規定,發明,指利用自然法則之技術思想之創作。所謂自然法則,為人類觀察自然界所得之規則。例如:虎克定律、牛頓運動定律。又技術思想,為人類解決問題所提出之技術方案,例如:為解決削鉛筆的麻煩而提出免削鉛筆或自動鉛筆。髮型設計非利用自然法則之技術思想之創作,純粹係個人的天份加上日積月累的技巧所形成的技能,既然髮型非發明類型,即毋庸討論其是否符合專利要件而受專利法保護之必要。〈專利要件為產業上利用性、新穎性及進步性〉

結論
根據前述,髮型因非利用自然法則之技術思想之創作,非發明類型,亦非新型、設計類型,不得取得專利權。除此之外,筆者認為依專利法第1條的立法意旨來解析,倘設某人早已設計出與甲相同之髮型設計,只因偶然由甲率先提出申請進而取得專利權,導致該人因而侵害專利權,此種結果未免過苛;況髮型千百種,雷同者所在多有,賦予某人專利權,使其享有獨占排他的地位,無疑阻礙產業發展。同時髮型設計往往係由美髮師觀察諸多的髮型所得靈感啟發而來,會造成雷同甚至相同,並不令人感到意外,如因此需給付授權費,反而增加人民經濟上的負擔,此顯非立法所由設之目的。

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

著作權聲明:本所在痞客邦所登載之文章,在下列條件下歡迎分享轉載及轉貼

如本所為著作權人

必須屬於本所同仁所撰寫的文章。
必須用本所同意分享轉載轉貼的分享工具:Facebook, LinkedIn, RSS, Twitter, Google+, Line, Wechat。
必須揭露本所文章全文,包括文章名稱及著作權人與著作人以及文末的註釋及註腳,除非係因分享工具在選用了轉載技術處理方式的本質因素而僅連結文章在痞客邦所在網頁路徑的位址或僅呈現出文章名稱,著作權人以及部分文章內容之外,不得增刪或者改寫。 

如本所非著作權人

如非本所文章而係經過其他著作權人分享文章轉貼在本所本部落格者,如需再為分享,轉載或轉貼,請自行依據該著作權人的授權方式處理,以免誤觸保護他人的著作權法律。

在本部落格貼文

如為本所以外之第三人自行將文章在本部落格發佈者,必須同意本著作權聲明的內容,否則請勿在本部落格發佈文章。在本部落格發文者,也請勿侵害他人的著作權。

 本部落格對於貼文有侵害之虞的處理原則

在本部落格公布或分享之文章,如有侵害到任何第三人的著作權,或有侵害之虞者,任何人知悉時,請即時通知本所,本所一經確認會立刻將該文刪除,有必要時會另行撰文說明處理過程。

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

何謂「眾律」?

「眾律國際法律暨專利商標事務所」的名稱是從英文「ZOOMLAW」音譯而來,而ZOOM-LAW就是放大/縮小檢視現行法律的意思。

眾律的創所律師認為,身為法律人不能單純接受既定法律的成文規定,而是應該不斷地去重新檢視法律的規範是否合乎時宜,是否符合法律的精神和保障人民權益的目的。既遵循法律,卻不因法律的侷限,而排除各種自由發展的可能性,這就是「眾律 ZOOMLAW」的理念。

眾律的特色

關於國內外商業法律事務與一般的律師事務所不同,「眾律」的創所及合夥律師都曾經長期擔任過企業或政府法務部門的重要職位。

如果說一般的律師所做的是外部律師(Outside Counsel)的工作,眾律的律師則非常熟悉如何於從企業內部法務律師(In-house Counsel)的角度去思考客戶的真正需求。

眾律面對客戶的法律服務需求,並非將客戶提出的要求僅視為一個案件或一份文件來處理,而是認真地去思考,企業客戶的真正需求何在。從長期的縱深去觀察,企業及產業未來的發展方向何在,眾律如何輔佐陪伴客戶成長,如何協助客戶在瞬息變化的商場上致勝。

基於對國際貿易、高科技產業、智慧財產權、資本市場、創業研發的深刻認識,眾律提供企業客戶,包括全球商務規劃、專利/商標佈局、募資發行、公司治理等高端法律服務。同時對於企業經營所可能面臨的法律風險,由歷練豐富的訴訟律師,提供民事、刑事、行政訴訟、商務仲裁、民事調解等各方面的爭議解決方案。

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

何謂「眾律」?

「眾律國際法律暨專利商標事務所」的名稱是從英文「ZOOMLAW」音譯而來,而ZOOM-LAW就是放大/縮小檢視現行法律的意思。

眾律的創所律師認為,身為法律人不能單純接受既定法律的成文規定,而是應該不斷地去重新檢視法律的規範是否合乎時宜,是否符合法律的精神和保障人民權益的目的。既遵循法律,卻不因法律的侷限,而排除各種自由發展的可能性,這就是「眾律 ZOOMLAW」的理念。

眾律的特色

關於國內外商業法律事務與一般的律師事務所不同,「眾律」的創所及合夥律師都曾經長期擔任過企業或政府法務部門的重要職位。

如果說一般的律師所做的是外部律師(Outside Counsel)的工作,眾律的律師則非常熟悉如何於從企業內部法務律師(In-house Counsel)的角度去思考客戶的真正需求。

眾律面對客戶的法律服務需求,並非將客戶提出的要求僅視為一個案件或一份文件來處理,而是認真地去思考,企業客戶的真正需求何在。從長期的縱深去觀察,企業及產業未來的發展方向何在,眾律如何輔佐陪伴客戶成長,如何協助客戶在瞬息變化的商場上致勝。

基於對國際貿易、高科技產業、智慧財產權、資本市場、創業研發的深刻認識,眾律提供企業客戶,包括全球商務規劃、專利/商標佈局、募資發行、公司治理等高端法律服務。同時對於企業經營所可能面臨的法律風險,由歷練豐富的訴訟律師,提供民事、刑事、行政訴訟、商務仲裁、民事調解等各方面的爭議解決方案。

文章標籤

ZoomlawPatent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼